Vladimir Pozner kommentierte die antirussische Kampagne in den USA

„Das ist allgemein bekannt, dass in der McCarthy-Ära es nichts zu lachen gab. In dieser Atmosphäre sprach sich niemand besonders gegen die "schwarzen" Listen aus, gegen Inhaftierung von diejenigen, die nicht "zusammenarbeiten" wollten. Tatsächlich niemand wurde getötet, obwohl es viele Selbstmorde gab. Die meisten Menschen wurden moralisch und wirtschaftlich zerstört. Immerhin ähnelte dies jedoch überhaupt nicht Stalins Unterdrückungen- weder stilistisch noch inhaltlich. Dabei sollte daran erinnert werden, dass es sich nicht um die Sowjetunion von 1937 handelt, sondern um ein Land mit zwei Jahrhunderten Erfahrung in der Demokratie, ein Land, dessen Sicherheit tatsächlich von niemandem bedroht wurde. "

Ein Auszug aus dem Buch "Abschied von Illusionen " von Vladimir Pozner

Am Vorabend der US-Präsidentschaftswahlen, die für den 3. November ausgeschrieben sind, erschien auf einem der Gebäude in der Innenstadt von Manhattan ein Werbebanner mit dem Appell, die Wahlen nicht zu ignorieren und abzustimmen. "Gib deine Stimme ab! Da die Russischunterrichte teuer sind “, stand auf dem Plakat. "Es handelt sich um eine ethnische Diskriminierung, die die russischsprachigen Einwohner in den USA betrifft", betonte Natalya Sabelnik, Leiterin des Kongresses der russischen Amerikaner (CRA), im Interview mit RIA Novosti. Diese Kampagne wurde in sozialen Netzwerken von Anhängern von Joseph Biden unterstützt. Journalisten und Experten sind davon überzeugt, dass der Kampf um die Präsidentschaft heftig sein wird und der "russische Fall" unabhängig vom Wahlergebnis ausgespielt wird, da der antirussische Aufschwung in den USA am Vorabend der Abstimmung kein saisonales Phänomen, sondern ein lang anhaltender politischer Trend ist.

„Diese Geschichte ist in dem Sinne gefährlich, dass sie eine Auswirkung auf die antirussische Stimmung hat, die vor relativ langer Zeit entstanden ist. Ich meine schon im Jahr 2016, als die Demokratische Partei und die Massmedien, die sie unterstützen, Russland die Schuld für die Einmischung in den Wahlprozess gaben. Als die Demokratische Partei ihre absolute Niederlage genau wegen dieser "Einmischung" erklärte, kündigte sie an, Trump habe gewonnen, weil sich Russland in den Prozess eingemischt und ihm geholfen habe. Und danach entstanden alle möglichen Vorwürfe gegen Trump, dass er eine Art Absprache mit Russland hatte. Obwohl keine Beweise vorgelegt wurden, blieb das Sediment, das sich Russland erfrechte, sich in den Wahlprozess einzumischen, natürlich bestehen “, sagte der Journalist und Fernsehmoderator Vladimir Pozner in seinem Interview mit Rossotrudnichestvo.

„Damals waren die Demokraten in ihrem Sieg sicher, die Niederlage von Hillary Clinton kam für sie völlig unerwartet. Heute sind sie in ihrem Sieg absolut nicht sicher. Das heißt, niemand weiß, wer am 3. November gewinnen wird. Für den Fall der Fälle ist für die Demokratische Partei ein guter Weg, sich erneut an die sogenannte „russische Einmischung“ in den Wahlprozess zu erinnern.

Denn wenn sie verlieren und sie können verlieren, werden sie ihre Niederlage Russland erneut abschreiben und nach Blut verlangen. Grob gesagt - neue Sanktionen. Falls sie gewinnen, werden sie sagen: Nun, trotz russischer Einmischung haben wir gewonnen, aber wir werden ihnen nicht vergeben, und sie müssen bestraft werden, damit sie verstehen, dass wir niemandem erlauben werden, sich in die Angelegenheiten der USA einzumischen. Und in diesem Fall ist dies ein ziemlich gefährlicher Schritt. "

Andrei Korobkov, Professor für Politikwissenschaft an der Universität von Tennessee, stellt, seinerseits, fest, dass in den letzten Jahren das FBI nicht nur die sogenannten "russischen Hacker" ins Visier genommen hat, sondern auch Wissenschaftler und Ingenieure aus Russland, die in den USA arbeiten. "Leider führt dieser Trend zu einer weiteren Verschlechterung der russisch-amerikanischen Beziehungen und bringt in Gefahr eine erhebliche Anzahl von Wissenschaftlern und qualifizierten Fachleuten, die in den USA arbeiten und schafft die Atmosphäre des Misstrauens und der Intoleranz, vor allem in den Bereichen Natur- und Technikwissenschaften", sagte Korobkov. „Die Kandidaten für die Präsidentschaft in den USA haben zu diesem Thema unterschiedliche Ansichten: Biden, ein Produkt des Kalten Krieges, drehte auf jede mögliche Weise die Versionen über russische Bedrohung sowie Hilfe seitens russischer Nachrichtendienste für Trumps Wahlkampf auf.

Trump lehnt selbstverständlich diese Version ab und unterstreicht, dass China die Hauptbedrohung für die USA ist und nicht Russland. "Der Professor ist sicher, dass unabhängig vom Ergebnis der Wahlen in den USA die antirussische Karte ausgespielt wird. Der Mainstream über den Angriff der sogenannten "russischen Hacker" wird durch die Mythen über industrielle und elektronische Spionage ergänzt, und "die Anwesenheit von Millionen Einwandererspezialisten in den USA schafft breite Möglichkeiten für diese Kampagne."

Фото: Haqqin.az

Gleichzeitig bleiben politische Anreize für jede Art von Übertreibung der „russischen Bedrohung“ bestehen: Falls Trump gewinnt, wird ihm unendlich die Schuld gegeben, dass er von Russland abhängig ist und den amerikanischen Markt und die amerikanische Forschung nicht effektiv schützt.

Falls Biden, der Fahnenträger des Kalten Krieges, den Sieg erlangt, werden die Menschen an die Macht kommen, die von der tiefen Feindseligkeit gegenüber Russland geprägt sind und bereit sind, die "russische Karte" sowohl in der Außenpolitik als auch im internen politischen Kampf mit Freude auszuspielen ", fasste Korobkov zusammen.

Interview mit Oleg Osipov